11月18日晚，由經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院團(tuán)委學(xué)生會(huì)主辦的第十三屆“思辨人生，經(jīng)邦濟(jì)世”主題辯論賽決賽在經(jīng)管樓12樓舉行，法學(xué)院靳學(xué)仁、新聞與傳播學(xué)院馬正愷、學(xué)生處吳超等應(yīng)邀擔(dān)任決賽評(píng)委。決賽分兩場(chǎng)進(jìn)行，2017級(jí)電商一班和2016級(jí)經(jīng)濟(jì)一班闖入季軍爭(zhēng)奪賽，2016級(jí)國(guó)貿(mào)三班和2017級(jí)經(jīng)濟(jì)一班就冠軍展開(kāi)最后的爭(zhēng)奪。

    季軍爭(zhēng)奪賽上，雙方辯手就“網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的積極作用是否大于消極作用”展開(kāi)精彩辯論。正方2017級(jí)電商一班從網(wǎng)絡(luò)輿論促進(jìn)司法公正和司法改革的角度論述了網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法的積極性；反方2016級(jí)經(jīng)濟(jì)一班從網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)行政和司法過(guò)程獨(dú)立性影響論述了網(wǎng)絡(luò)輿論的弊端。靳學(xué)仁對(duì)季軍爭(zhēng)奪賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，他指出此辯題有較大難度，需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)較多，并對(duì)雙方辯手提出了不同的建議。

    冠軍爭(zhēng)奪賽的雙方辯手就“教育產(chǎn)業(yè)化利大于弊還是弊大于利”展開(kāi)辯論。正方2016級(jí)國(guó)貿(mào)三班從教育產(chǎn)業(yè)化的定義出發(fā)，論述了教育產(chǎn)業(yè)化對(duì)于教育資源合理分配和人才培養(yǎng)的優(yōu)勢(shì)；反方2017級(jí)經(jīng)濟(jì)一班從教育產(chǎn)業(yè)化本身的目的性出發(fā)，論述了教育產(chǎn)業(yè)化的弊端。馬正愷對(duì)冠軍爭(zhēng)奪賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，表?yè)P(yáng)雙方辯手都很出色，并為在場(chǎng)同學(xué)拓展了教育產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀。

    最終，2017級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)一班勇奪桂冠，2016級(jí)國(guó)貿(mào)三班和2016級(jí)經(jīng)濟(jì)一班分列亞軍和季軍，李瞳煊、妥璟旖、謝佳宏、許之寧、蘇炳燕、葉丹、馬冬曉、謝嘉歡、王浩等同學(xué)獲得“優(yōu)秀辯手”。

辯論賽現(xiàn)場(chǎng)

評(píng)委為冠軍團(tuán)隊(duì)頒獎(jiǎng)

（值班編輯：成杰）