8月伊始，華僑大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院周煉博士在A(yíng)&HCI索引JCI一區(qū)刊物Topoi發(fā)表論文“What if Vulcan Does not Exist? A Discussion of Cococo?Reference Proposal and Mythical Name”。

歷史上的舊有科學(xué)理論被推翻之后，被一些哲學(xué)家稱(chēng)為“神話(huà)”。而在這些理論中起到核心解釋作用事物的名稱(chēng)，被稱(chēng)為“神話(huà)名稱(chēng)”，例如燃素理論中的“燃素”和火神星理論中的“火神星”。國(guó)際上新近出現(xiàn)的“反向有條件共指方案”（Conversely Conditional Co-reference proposal）嘗試揭示神話(huà)名稱(chēng)的語(yǔ)義框架。周煉博士的該論文分析并批判了這種方案，認(rèn)為該方案會(huì)引起信念與意圖之間的沖突，無(wú)法自洽地解釋包含神話(huà)名稱(chēng)的否定存在句（例如“火神星不存在”）的意義，從而也無(wú)法真正闡明神話(huà)名稱(chēng)的語(yǔ)義。

據(jù)了解，該文是周煉博士2025年發(fā)表的第三篇A&HCI索引論文。今年6月和4月，周煉博士分別在A(yíng)&HCI索引JCI一區(qū)刊物American Philosophical Quarterly發(fā)表論文“Unification of Talking-About and Talking-To: Defending a Meaning-Related Condition for Using ‘You’”，在A(yíng)&HCI索引JCI二區(qū)刊物Acta Analytica發(fā)表論文“De re Necessity and de se Intention: Defending a Further Restricted Essential Indexical Thesis”。

（責(zé)編：鄭藝晗）